“360是如何炼成的”?作为中国互联网界的一朵奇葩，从3721发家的周鸿祎，与雅虎闹翻后，突然“贼喊捉贼”，干起了消灭流氓软件的安全软件——360，此后周发扬“敌不犯我我必犯敌”的斗争精神，先后与腾讯互殴、与百度掰腕、与金山软件董事长雷军互掐……慢慢地，360公司在业界树敌颇多，“爱打架、爱折腾、爱黑公关”的形象也渐入人心。
不过，每次打架的时候，周鸿祎都有一个绝招：“我是为了反垄断，我是为了用户的利益。还不行?那我起诉你!”
一周前，“360黑匣子”事件一出，让360再次站在了风口浪尖，这一次真的是摊上大事了。迫于压力，周鸿祎在“开放日”上公开承认，360安全浏览器每隔5分钟上传一次用户数据。虽然辩解“这是为了用户安全需要”，但涉嫌侵犯隐私的行为早已让用户失去信心。
360为何不敢面对质疑?
所谓的“黑匣子”事件是指，《每日经济新闻》近日在一篇文章中称，奇虎360利用“安全卫士”、“安全浏览器”，植入非法程序，并通过该非法程序中的“后门机制”与360云端配合，涉嫌侵犯用户隐私及恶性竞争。
这篇报道指责360利用“V3升级机制”，利用“安全卫士”、“安全浏览器”升级，在用户电脑中私自卸载竞争对手的产品，私自安装自己要推广的产品。同时，列举了360详细的“犯罪”证据。
面对《每日经济新闻》关于“360黑匣子”的报道，360宣称，内容失实，计划以“开放日”的形式向媒体进行“澄清”。本来这样很好，给媒体和公众一个明明白白的交代。如果真是虚假报道，岂不可以追究《每日经济新闻》的法律责任了吗?可是，360的底气不足，竟在“开放日”把主动上门对质的《每日经济新闻》记者拒之门外。也不敢与万涛、独立调查员等质疑者当堂对质。并且，还声称要起诉《每日经济新闻》。目前，也仅仅停留在隔空喊话的阶段。
与此同时，被360忽悠的用户纷纷通过微博等向360要“真相”，而360却迟迟不敢面对公众，始终顾左右而言他，并指责竞争对手栽赃，试图掩盖事实真相、转移话题。派人扫街买报纸的行为，充分暴露了360的心虚，如果每经报道的不是真相，周鸿祎又何尝如此紧张?
360如此没底气，怎么能让媒体和公众相信，你那个“黑匣子”没有问题呢?所以，就连新华社主办的《参考消息》，也站出来说话质问：“一些公司看准这些缺陷，肆意经营，触及道德红线，虽然一时不会受到法律的制裁，但也会在用户心中建立不良的口碑。”
“360黑匣子”究竟“黑”了谁?
那么，360安全卫士及旗下产品，是否真的存在隐私等问题?面对公众和记者的追问，周鸿祎终于在其媒体开放日上给出了答案：360安全浏览器会每隔5分钟与服务器通讯一次。同时，周鸿祎表示360安全卫士存在上传数据问题、上传信息只针对用户电脑中的可执行文件和模块的相关信息。
且等，这是什么?听到这里，那些多年来一直使用360产品的用户彻底伤了心，原来这就是360“安全”的真相，这么多年来，大家一直被360忽悠蒙骗……
“互联网的那点事”在新浪微博中对周鸿祎在媒体开放日的演说评论道：“我想如果你们认真看完，就算是周鸿祎进行了合理性的解释，但是还是看得我一身汗，周鸿祎承认了360浏览器会每5分钟上传一次数据，对你访问的网页都进行扫描然后和数据库比对，就算是为了安全，但是我看到这还是觉得恐怖，因为你浏览的任何网页记录都存在他们的服务器上……”
新浪认证用户“梁臻Ab[by]”表示：“今一大早就把360卸了个一干二净，虽使用360期间，电脑没有中毒迹象，但是它一直以‘兼容’为理由遏制其他同行软件的使用，这一做法很可疑。如今被曝光有黑匣子一说，我果断卸载，360这种低级的伪劣做法，让我有些鄙视。iPhone版软件全部核心应用被苹果下架。360危机时刻来了。评价：负分，滚粗~”。
其实，360的上传用户数据、窃取用户隐私，早已是猾开的秘密。
中科院、IDF实验室等权威机构质疑其存在“后门”、窃取用户隐私、向自身服务器回传数据等行为，工信部对其隐私问题进行调查，工商部门对其发出行政告诫，等等，这些引起互联网业不满的不正当竞争行为，都是360浏览器所致。
从国内四大证券机构通知内部员工卸载360浏览器，到全国各地的企业纷纷对360亮起红灯，再到一些站长和淘宝卖家不约而同禁止360浏览器访问，一场“反360”的风潮已经席卷了整个中国互联网。最近几天，为了跳出“360黑匣子”的阴影，包括AMD、民生保险等企业也开始卸载360的相关产品。
“今天不卸360，明天就变陈冠希!!”有的用户这么说，虽然有点搞笑，但对360及旗下产品投的是不信任票。据业内媒体Donews在网站首页发起了一项民意调查：“你是否仍在使用360产品”，3/4的网民投票表示“不再使用360产品”。
笔者认为，360这是搬起石头砸自己的脚，作茧自缚。“360黑匣子”究竟黑了谁?既使企业和用户一时被“黑”，最终还是“黑”了360自己。360有技术，有人才，本应当干出一番大事业，可惜方向错了，立足点偏了，守不住道德底线，出路何在?毕竟，360是可替代产品，无论是安全软件还是浏览器，用户都有更多选择。
