引语：毕加索说，“艺术不是真理。艺术是一种谎言，它教导我们去理解真理。”“画家将他的眼中所见打碎，同时赋予它另一种生命。他必须透过其他人眼中的现实世界，看到他的真实。”正因为如此，很少临摹实物作画的毕加索才说：“我不是在寻找，而是在发现。”

3月9日下午，一场捍卫人类尊严而战的围棋“人机世界大战”在韩国首尔上演。谷歌AlphaGo在人机对战的第一盘战胜围棋世界冠军、韩国名将李世乭九段。经过3个半小时的鏖战，李世乭九段投子认输，输掉了这五番棋中的第一场。

AlphaGo 若打败了世界冠军，就意味着什么？

人类的左脑败给了机器人！！！

1997年纽约，与IBM深蓝电脑终局对弈开始时，一台电视监视器上的加里·卡斯帕罗夫。 Credit Stan Honda/Agence France-Presse — Getty Images

也就是说：使用左脑凭逻辑分析推算的问题上，机器即将把人类远远的抛在后面。机器速度会越来越快，学习能力会越来越强，数据会越来越多。 AlphaGo如果有朝一日在围棋上击败顶级的人类智能，那么这种学习能力用于其他难以精确计算而依靠人类经验判断的领域，也会击败人类。还记得当年，“国际象棋输给机器不算什么，围棋才是真正的智慧”那句话吗？

今天，我们该面对现实了！虽然很没有尊严！！

正如李开复所说：在专业技能领域，随着大数据+机器学习+大规模并行计算的进行，我们将看到无数的商机和产品，能够在预测、分析、推荐等方面，产生巨大的商业和用户价值。不过，这些解决方案和人类相比，其实没有什么意义，因为人差太远了。比如说：推荐引擎将能推荐你最可能会买的产品、想吃的菜，想认识的人；自动交易能得到更高的投资回报和风险比例……

在感知方面，人类也将会被机器超越。随着传感器越来月优于类的感知能力，比如今天的语音识别，人脸识别，未来的自动驾驶，都是例子。那么人类真的就可以被替代了。人类能学会的，计算机都可以学会，而且学得更好，那么人类的所有的技能与经验就全部变成可替代的了，包括编程。计算机可以自我发展，完成各种功能，人类的各种劳动都可以解放了。

当计算机具备了深度自学能力后，人类的所有劳动都可以被替代。工厂是无人的，车辆是无人的，飞机是无人的，饭店服务员是机器人，名厨是一台自动烹调的机器，人类只复杂在机器故障或者失灵时候，做人为的干预与检修。而机器给人创造的财富几乎没有上限，只取决于自然资源的多少。

人类未来能干什么？发展右脑

搞文化，搞艺术，搞创意！！！

右脑主要主管节奏、音乐、色彩、空间及左侧肢体活动，所以相对而言，它节奏感强、空间平衡能力好、对色彩更敏感。如果说很多科学家、音乐家、画家、运动员的成功，与他们右脑发达有一定关系的话，还不如说他们更善于也更充分的发挥了他们的特长。

最典型的事例是，意大利文艺复兴的三杰－达·芬奇、米开朗基罗和拉斐尔，近代电子游戏制作大师宫本茂。

通过他们贿用左手来判断右脑发达，古罗马圣彼得教堂圆顶上的壁画与跳跃在电脑屏幕上的马里奥，原来是一脉相承。惯用左手的空间想象能力更强一些，很象建筑师的工作，在二维的平面上设计三维的物体和建筑。事实上惯用左手在这些领域也常表现的更为优秀。1982年在日本和美国作的一项统计表明，惯用左手成长为艺术家、建筑师的比例要比右利手的人高。

在生活中，由于惯用左手更多用右脑来思考，而右脑原来是掌控着人的形象思维及功能反射，因此用左手的人会比常人有更多创意，对身边的事物亦会比较敏锐。一位惯用左手恋人，也许会更多情。

比如爱因斯坦把他的许多科学创意归功于他的想象游戏－右脑的活动。据说，有一年夏天，他在一个小山上昏昏入睡，梦见自己骑着光束到达了宇宙遥远的极端，发现自己“不合逻辑”的回到太阳表面时，他忽然意识到宇宙本来就是弯曲的，而且认识到他以前学到的“合乎逻辑”的知识是不完全的。爱因斯坦把这个图景转化为语言，写下的数字、公式和词句就成了“相对论”。

1968年，87岁的毕加索为意大利文艺复兴时期散文诗《塞莱斯蒂纳》作插图,，毕加索艺术探索精神没有丝毫减少。

毕加索说：“画家将他的眼中所见打碎，同时赋予它另一种生命。他必须透过其他人眼中的现实世界，看到他的真实。”正因为如此，很少临摹实物作画的毕加索才说：“我不是在寻找，而是在发现。”

“艺术不是真理。艺术是一种谎言，它教导我们去理解真理。”他认为“画家，该让自己的眼睛像脱离樊笼的金翅雀那样，离开了笼子，鸣声才好听。”也许正是左手作画的毕加索的右脑思维特质，造就了这位20世纪现代艺术的魔术师。