国外大案纪实：美国史上最大密室悬案，震动世界的美国选美皇后谋杀案，到底是谁杀害了她？

本案发生在1996年，尚没有侦破，却几乎被CNN，ABC，CBS等所有媒体报道过。

《名利场》杂志在1997年做了篇极长的深度报道。一个参与办案的警察说过，虽然法律没有结论，但是美国人心中已经有了答案。

插播：美国知名侦探都解不开的“密室悬案”

2016年是JonBenet遇害20周年，又掀起一番讨论。2017年Netflix放映了一部2小时的电影还原案子。电影是由演员演绎。

JonBenét出生于1990年美国科罗拉多州，长相非常甜美，她有一个比她大三岁的哥哥Burke，出生于1987年。

她的母亲Patsy本身是一个选美皇后，案发时患有卵巢癌，案发十年后死于此病。

父亲John是家科技公司的创始人和CEO，全家人住在高档社区的豪宅，有私人飞机和游艇。

本案如此轰动也因为Patsy从小就让女儿参加一系列儿童选美，所向披靡，使JonBenét为许多人熟知。

如果JonBenet不死或者晚出生十年，以她如此完美的容貌，大概会成instagram上为几百万粉丝的网红吧？

案件经过

1996年12月25日，圣诞节，Ramsey一家人在朋友家吃饭，10点回到家，回来路上JonBenet已经睡着了。Pasty应当替她换了睡衣，让她上床睡觉。

第二天早上5点多Pasty醒来，走下旋转楼梯时，发现在楼梯的木台阶上有三张排开的纸很奇怪。她一读，发现这是一封两页半长的勒索信。

信大意是我们是个国外组织，你女儿在我们手上，付11万8赎金，我们会释放她，8点到10点等进一步指示。她叫醒了John，发现女儿不在房间，并于凌晨5点52报警（这通电话录音很重要，下面会提到）。

七分钟以内，两个小警到达现场。他们先搜索房子，门窗并没有发现强行闯入痕迹。当时警察French走到地下室门口，看到门关着，还闩上了。

于是犯了一个严重错误，他没有去开那扇门。（French说他觉得奇怪的地方是，Pasty虽然在哭，但一直偷偷透过指缝在观察他。）

8：10分女侦探Linda（此人是重要见证人，两年后接受ABC采访）来到家中监听绑匪电话。她是当天大部分时间唯一在场的侦探。

由于怀疑被绑架走了，只保护了女儿房间一个现场。Pasty在6点前又打电话通知了四个朋友这件事。

其中有昨夜一起过圣诞的白先生（石油大亨）、律师、牧师啥的，他们都赶来支持，无心破坏了现场。那封勒索信也一直在大家手中传阅。

John去准备赎金，但其实一直没把钱取出来。直到十点也没收到进一步电话JonBenet家人似乎也不觉得奇怪。

而等待期间，Pasty和John大部分时间都分开在两个房间，没有交流。John还去取了邮件。

12月26日下午一点，Linda再次提出让John和白先生从上到下搜索家里，并特别提醒不要摸任何地方，但这时John先带白先生走向地下室。

他看到一扇碎裂的窗户，John说是自己去年打碎的。（2016年John再接受采访时回忆，玻璃碎了是没错，但窗户却莫名被人打开，而且窗户下面还有一只行李箱，也不应该在那里。暗示有人踩着行李箱，爬出了窗户）。

白先生还在对窗户发呆时，John已经走到其他房间，发出叫声（白先生说他在开灯前已经叫“她在这里！”黑房间里不可能认出尸体。

如果属实，证明他早知道女儿在这里）。白先生跑过去一看，在最角落的一间酒窖里（地下室超级大，要先穿过一个房间再穿过一个）地上是JonBenet的尸体。

而白先生说，如果不仔细看，可能都不会发现地上的尸体，因为上面盖了块白毯。她身边是她最喜欢的一样东西：选美皇后的皇冠。

JonBenét嘴巴贴着胶带，手腕和脖子松松地缠着尼龙绳。John二话不说，就揭去胶带，以竖抱的姿势抱着女儿上楼，放到楼上地毯上。（Linda说她当时脑子爆炸了，觉得一个早上的怀疑突然说得通了。）

John后来在采访中说，他发现尸体第一反应是放心了，终于找到了。随后马上意识到女儿已经死了，才哭泣。

Linda后来让John把尸体放下，去其他房间报警，同时她开始数自己枪里有几颗子弹。主持人问她：“你为什么这么做？是觉得凶手还在这房子里吗？”她想了想回答：“I know it。”

John未经许可把一条毯子盖在尸体上，也被人批评再污染了DNA。

此后，Linda听到一声哀嚎，来自Pasty。其他客人也走了进来。Pasty扑在尸体上，把脸贴着女儿的脸。

JonBenét死时穿了白色连裤袜和裙子。Pasty后来说，她身上的衣服不是她上床睡觉时穿的，而她上床睡觉穿的那身在JonBenet自己的卫生间的水槽里。

JonBenét生前头部曾遭到重击，头骨有一道8.5inch的碎裂。死因是颅脑损伤和窒息，脖子上缠绕着一根尼龙绳。

尼龙绳的一端是用画笔杆子的三分之一绑着，这支杆子的另1/3出现在Pasty的颜料盒（Pasty擅长画画），还有1/3不见了。

在JonBenet胃中发现菠萝残余，说明她死前吃过菠萝。父母说不记得喂她吃过菠萝，但当天拍的现场照片，显示厨房桌子上确实有碗菠萝。菠萝碗上只有哥哥BURKE的指纹。

地窖形成密室，窗户有一块玻璃碎裂，如果把窗打开，理论上是可以钻进人来的。但据说窗户角落有个未破的蜘蛛网。

材料

我把英文报道翻了个遍，以及youtube上十几个对当事人（警察、FBI、父母、哥哥）的采访视频。我想看看他们自己怎么说，他们接受采访时的声音、姿态、动作。

为什么要看那么多呢？

1、当你只看一个立场的报道时，很容易产生带有偏见的结论。如果一伙人说A是凶手，我会非常渴望听听A怎么辩解。等我看到针对所有疑点的双方阐述后，才会略微放心下结论。

2、需要甄别不同的专家意见。比如同样是阴道损伤，A法医这么解释，而B却是另一种观点。

3、也是最重要一点，我想从更多信息中了解嫌犯性格。我分析每个案子的步骤是先分析性格/人格，再推断案情。

以前写小说时，有师姐对我说过，所谓小说的逻辑其实是人物性格的逻辑。比如有人评价一个女孩健谈、兴奋或许不代表什么，但如果你知道她本身是个内向孤僻的人，就会怀疑她是不是精神出了状态（蓝可儿）。

比如吴谢宇案中，乍听母子乱伦是可能的，但如果你了解那个母亲的为人处事、性格，就会知道可能性大大降低。

警方破案

1996年，案发，警方找家人包括哥哥几次谈话。那些谈话录像近年才被公布。

1998年，在JonBenét的内衣上发现一小点DNA痕迹，排除了母亲、父亲和九岁哥哥的嫌疑。

1999年，大陪审团建议起诉父母疏忽，把女儿置于危险的境地，但检察官认为没有证据这么起诉。

2002年，继任检察官认为是外来闯入者干的，但DNA也全都不符合。

2003年，警方用新技术分析，认为DNA属于未知男性。

2008年，检察官曾给家人写信道歉，认为他们彻底洗清了嫌疑。

2009年，警方从检察官那里接回案子，重启调查。

2016年，警方发现当年找到的DNA样本中含有除了死者外，另外两个（有说六个）男人的基因，所以DNA很可能已经被毯子、现场那么多访客等污染了。而这个DNA也误导了太多太多。

三个重要线索

线索一：911电话

Pasty打电话报警的录音我听了好几遍，确实听上去非常焦虑。她说了自己的名字，没说自己女儿的名字，只说六岁，金发，被绑架，留下了勒索信。

但是，奇怪的是，这通报警电话结束得很突然。她嘴里一直念叨着：“快点，快点，快点……”

接线员还试图问她其他问题，却发现她突然挂了。（我认为她是在打电话时看见了什么，很惊讶，仓促收线）

2016年接线员接受采访说，她觉得Pasty当时报警像在完成任务，所以多留了个心，没有立刻挂断电话。而另一头Pasty也没挂好电话，录音刚好录下了此后十几秒的声音。

说实话，那个录音太嘈杂，我听到的全是噪音。网上有好多人试图用科技手段还原那几个对话。有网友听到一个人在问：“警察会抓我吗？”未证实。

2016年的节目The case of JonBenet Ramsey，有专家进行技术增强后，三个主持人听到这样一段对话：

John语气僵硬：我们不是在和你说话。

Pasty语气慌张：你做了什么啊？老天啊，帮帮我。帮帮我。

Burke：你（们）发现什么了？（What did you find?）

【没药花园分析】录音非常嘈杂，而且说话的人距离未挂好的电话很远，哪怕经过技术手段处理，也不是完全清晰。但既然三个主持人都听到这个，我就采信。

这至少证明一点，Ramsey夫妇说自己儿子从头到尾都在睡觉，警察来了才醒，是谎言。报警时Burke也醒着。

而且他突然出现或者做了什么举动，惊到了Pasty，Pasty也顾不上报警了，急忙挂电话。

线索二：勒索信

读完整封勒索信，脑海闪过两个字：SB。这不是在拍犯罪喜剧。绑匪甚至说：“交赎金很累的哦，你先好好休息下。”

专家试验，发现光抄写一遍，就需要很长一段时间。更不要说还要构思和打草稿。

要求11万8000的赎金，正好是John圣诞节的奖金。专家认为，通常赎金都是整数，且按照Ramsey家的财富，好不容易抓到女孩，应该至少要1百万美元。

在警方要求笔迹鉴定时，John爽快地提供了自己的笔记本和妻子记家务的记事本。结果有意思了，警方发现Pasty的记事本上面是她平时写的东西。

但中间却被人撕去了七页。除了现场的3页外，另外4页一直没找到。被撕掉后留下来的那页上留下印迹：Mr and Mrs这个开头。由此，警方认为绑匪当时是打了草稿的。但另外四页草稿不见。

而用的笔也正是Pasty放在电话机下面的那支。

笔迹鉴定结果变来变去，有说信中一个词和Patsy的真迹十分相像，但后来又无法确认。最近看到一个笔迹专家说，她花了三周研究，认为有200处相似，相信是Pasty写的。

信的各种细节符合Pasty，比如一些用词属于30岁以上，女性，是位母亲，和John关系亲密等，这里就不详细说了。

2016年The case of JonBenet Ramsey 里一个专家提出，好几句台词都和几部绑架题材里的电影里的相似。而Ramsey家放了好多电影海报。

【没药花园分析】对于这封信，我想了三种可能性。

A：入侵者在地下室杀人后回到厨房，写了这封信。可能性几乎为0。

首先，人已死，且在家中，绑匪也并没有真的打电话要赎金，为何写信留下更多线索？

其次，他在杀人后的慌乱中是如何找到笔和纸，打了草稿，并花至少半小时，洋洋洒洒写了两页半的废话？

B：入侵者在他们回家以前就在房子里了，有充裕时间写信和打草稿，并带走了失踪的四页纸。他最初可能要策划绑架，最后却不小心弄死了JonBenet，便只好逃跑了。

这个乍听是有一定道理的，但考虑到其他证据，可能性也是0。房子周围积雪，但没有可疑脚印，没有入侵痕迹，除非是有钥匙的熟人作案（一度警方怀疑女佣和亲友。）

如果目的是绑架，为何要在现场杀人？是JonBenet醒过来，挣扎反抗了，不得已杀人？可房间和客厅并没有挣扎痕迹，家人没听到声音。

绑架和性侵是两个目的，操作方式完全不同。如果为了钱，为什么要在现场性侵犯JonBenet? 绑架带离现场后不是有足够的时间和机会去做这事？

C：家庭成员杀了JonBenet。为了引导警方相信B理论，Pasty在自己的记事本上写了勒索信的开头，最后把草稿和成品从记事本上撕下来，把草稿烧了或冲入马桶。

其实排除两种，也就剩下这一种了。我认为勒索信是Pasty一人所写。1、笔和纸是她的。2、有充足的时间。3、她想到增加一点线索，更确保引导到入侵者身上。那John有没有参与呢？我想他不至于那么蠢，会允许老婆把信写成这样。

线索三：性侵

尸检发现阴道有擦伤，然后有用布擦拭清理过的痕迹，内裤上有一点点尿液和血迹。

法医Richard Krugman说，阴道有擦伤，说明受过伤，但不一定就代表性侵犯（sexual abuse）；

法医Dr. Cyril Wecht说：这女孩被猥亵了。阴道的开口是普通六岁女孩的两倍大，肯定有插入，但很可能不是阴茎，至少证明这女孩案发当晚和以前被猥亵过。

虽然有点小分歧，但至少专家一致同意：不一定证明传统的性侵存在，但能证明隐私部位受到伤害。

特意去搜索了法医是否能判断性侵犯在死前还是死后发生。

一种是生前强奸时发生搏斗打死，一种是在控制对方时发生搏斗致死然后再强奸，都存在反抗、挣扎、搏斗留下的痕迹，都存在阴道损伤。确实很难鉴别先后，意义也不大。

但对于这个案子，意义却太大了。首先，本案法医的结论都没有否认一点：阴道损伤可能是JonBenet死后造成。其次，注意，死者身上没有反抗、挣扎留下的淤青、抓痕、衣服破损等。

因此，可以确定在JonBenet死后，有人用物体（非阴茎）插入她的阴道，造成了血迹和尿液，随后又进行擦拭。那这么做的目的又是什么？

嫌疑人

办理此案的人换了好几波。据说检察官和Ramsey一家人私交很好，相信是外来入侵者作案。

他们认为JonBenet选美吸引了很多儿童色情狂的注意。本区一年有100起入室抢劫，附近有38个注册在案的性侵犯。

而警察则相信是自家人干的，可惜错失良机。唉，其实此案也可以看出钱和权力，在哪个社会都管用。小地方警察遇见这一家子富有、有地位、受过良好教育的白人，从心理上败下阵来，一再让步，也不敢阻止他们做什么。

后来有个警长接受采访时说，Ramsey一家如果是低收入墨西哥移民，女儿在自家地下室发现，他们肯定立刻就被逮捕，不出三天就认罪了，然后判个一级谋杀。

尽管检察官怀疑过一个扮演圣诞老人的邻居，家里的女佣，以及当地在案发后不久自杀的男人，但DNA都对不上。

还有个碰瓷的娈童变态约翰·马克卡尔在2006年自首说是他杀的，但后来发现他那时候都不在美国，只是他自己幻想的。

鉴于相信信就是Pasty写的，等于排除了外来入侵者作案的可能性。那么，Pasty写信的目的是什么？她是在包庇她自己、她老公还是她儿子？当晚又发生了什么？

Ramsey家人在案发后表现得自卫，不愿意接受警方问话，一切问题都要书面交给律师。甚至当警方要去找John前妻问话时，他立刻给前妻也找了个律师。

他们却此时意外接受了CNN的现场直播，此后也多次接受电视台采访，不断出现在屏幕上。哪个朋友和警方和记者说话，他们就绝交。

谁说他们是凶手，就告谁，有个告诽谤的律师，告了好多媒体。2016年CBS那个节目暗示Burka是凶手，Burka深得父亲真传，要CBS赔偿1.5亿美元。

嫌疑人一：父亲John Ramsey

John是个性变态？长期猥亵女儿，案发当晚意外地杀死女儿，后和妻子一起掩盖？

先看看John是个什么样的人？

他和第一任妻子生了三个子女，其中一个女儿在22岁时出车祸身亡。1978年因出轨同事离婚，离婚时净身出户，但很快又积累财富。

1980年代娶了当时23岁的选美皇后、学新闻的本科毕业生Pasty。两人相差14岁。在John的公司一度快破产时，Pasty让自己的父亲经济援助过丈夫。

《名利场》一个很亲近的朋友说，哪怕热恋期，也从没看到过John拥抱、亲吻、或者以任何方式和妻子身体接触。唯一一次牵手还是案发后在电视上。

John性格内向，不太说话。有人唯一一次见到John发怒，是因为Pasty花钱如流水。John怒摔信用卡：“她想把我挣的每一分钱都花了！” 也有朋友见过他因为钱和下属发脾气。

在Pasty去世后，他于2011年又娶了第三任妻子。

女侦探Linda两年后在接受ABC采访时说，她（觉得自己）知道凶手，但她不能说出名字，而且凶手也不可能伏法了。

尽管Linda没说，我看完整个采访的感觉是，她暗示John对女儿有性侵及谋杀。（你们看完采访或许有不同看法）

要注意，Linda当天没保护好现场，让John碰触尸体，后来还把机密的笔迹鉴定报告提供给John，一直遭到各方批评。

John的关键词是情感不外露。他杀女儿可能性为0。

John，是一个内敛、理智、拘谨的商人，情感不外露，不太放得开，商业上很精明、实际，注重利益。他一向很容易得到女人的青睐，身边不缺女性，没有显示出对幼女癖好。她此前婚姻中也有两个女儿。

生父性侵女儿的新闻很多，如果上什么海外中文网站，隔三差五就能看到。父/母讨厌子女不服管教，打死年幼子女的新闻也有。

但生父性侵演变成谋杀女儿，我从未见到过。原因简单而又复杂，性侵代表一种欲望和感情，而杀死通常是因为利益矛盾/性格冲突。

无论如何，John哪怕真的遭到一个六岁儿童的拒绝，也不可能走到暴力谋杀这一步，因为JonBenet给他的任何挑战，他作为一个成人可以轻易化解。此外，JonBenet生前没有反抗挣扎的伤痕。

Pasty是全职太太，几乎全职带女儿参加选美，John是个忙碌、经常出差的商人，如果John长期猥亵女儿，而妻子完全不知情几乎是不可能的。

园丁在2016年的采访中提到，JonBenet说起她很想念她父亲。如果John当晚是第一次猥亵，也不合理，他作为父亲可以制造很多和女儿独处的机会，需要在圣诞节晚上，全家人都在家、妻子在旁边睡觉时，去做这件事吗？

嫌疑人二：母亲Pasty

John是个性变态，当晚猥亵时被Pasty发现，Pasty想拿东西砸John，却不小心砸到女儿//Pasty出于嫉妒，砸死了女儿？

Pasty因为女儿尿床，出于愤怒，打死女儿？

Pasty这人要面子。比如女儿习惯性尿床，她唯一会亲手做的家务就是每天清晨起床，赶在女佣上班之前就把床单洗了，怕此事被人发现、传出去。

爱出风头，有竞争意识。非常自豪自己的选美经历，在床上摆上自己当年获奖时的礼服。当了全职太太，总是想营造模范家庭，模范太太。

好客，爱社交，朋友多。在每个房间放一棵圣诞树，和子女拍圣诞祝福视频。据说她每天穿的衣服都是套装，绝不会两天穿同一件。

本科新闻系毕业，当过记者，在那个年代应该说是受过良好教育的女性。虽然一直是家庭主妇，但可能做事反而比丈夫有魄力、心狠手辣。

在和John一起接受采访中，可以看出她说话得体，但很强势，家庭地位不低。

铺张浪费，品味奢侈。收藏各种昂贵艺术品。当她买了50万美元的房子后，花了70万美元重新装修。搞一次午餐会花了3万多美元，而据秘书说一般5000美元就搞定了。

迎合男权思想，当然也有那个年代的局限性，从小被母亲教育要嫁得好，从选美到学画画到考大学，都是为了找个金龟婿为准备的。生完孩子后不工作，但积极参与各种学校活动，社区活动。

有人说到Pasty的母亲极为刻薄恶毒，爱攀比，说话难听，一直激励三个女儿去选美。不管Pasty有没有继承母亲的性格，至少她也和自己的母亲一样。

让女儿四岁开始参加各种选美。有次旁人看到JonBenet穿着裙子跑向母亲说她很冷，能不能把外套穿上。

Pasty说，不行亲爱的，别人还在看着你呢。可见她对名誉的在意胜过对女儿真正的感受。

而我看到JonBenet参加选美的视频，有一种不太舒服的感觉。她经常要穿成人化的衣服包括泳装走秀，姿势动作也很成人化。

尽管观众大多是一帮妈妈们，但难免透露出对女性（一个小女孩）的色情化和物化的意味。我作为母亲，如果想展现孩子的可爱漂亮，还是希望她以儿童本来的形象。

Pasty的关键词是虚荣。她杀女儿的可能性为0。

John性侵JonBenet的scenario我已经否定了，但Pasty会不会因为嫉妒+JonBenet的小过失（她有尿床习惯）而杀人？这也不可能。Pasty的最大特点是爱面子、好攀比，但她不是一个恶魔。

她受过教育，谈吐良好，善社交，也会控制自己的脾气。没人见过她冲动发怒。嫉妒的母亲会贬低女儿，把她藏起来。

绝对不可能费劲心思打扮她，让世人见识她的美貌。她把女儿推向前台，看着女儿得到比自己更多的桂冠，更多是骄傲，而不是嫉妒和毁灭欲。

但是其他证据都指向了她。

1、Pasty写了勒索信。

2、贴在嘴上的胶带上，有一些纤维，来自于Pasty当晚穿的黑白大衣。

3、勒死她的尼龙绳上还绑了一个杆子，似乎是为了绞杀时更好拿，那个杆子1/3在Pasty的油画盒中。

4、JonBenet昨夜穿的衣服换了下来，且丢在水槽中，这很像是一个母亲随手的动作。

嫌疑人三：哥哥Burka

Burka因为妹妹偷吃了他的菠萝，迁怒于她，用手电筒打破她头盖骨？

1、2016年，CBS做了个节目The Case of JonBenet Ramsey，找了包括李昌钰在内的许多专家来破案。

911那个挂电话后的对话是在这节目里揭露的。父母说儿子从头到尾都在睡觉，是警方来了几个小时后才醒的。但从电话录音看并非如此。

2、其中一个专家是个老头，超级厉害。他认为是Burke用手电筒（现场照片厨房确实有个放三节电池的大号手电筒）打了妹妹的头，致她昏迷。

后来他们做了个试验，找了9岁男孩用同样的手电筒击打一个和JonBenet一样个子的模型，果然造成的头骨碎裂几乎一样！

3、Burka一年前曾用高尔夫球棒打妹妹的脸，留下疤痕。

4、当晚Burka给自己盛了一碗菠萝牛奶吃，因为碗上就他一个人的指纹。可后来当侦探问他碗里是什么，他拒绝说出菠萝这个字，只说“something”。被认为是精神紧张。

5、2016年CBS的纪录片中引用一个女佣Linda Hoffman-Pugh的话，女佣说她曾在JonBenet的床单上发现一颗葡萄大的粪便。

她说警方封锁JonBenet的房间后，专家曾搜索房间，发现在JonBenet收到的圣诞礼物（一盒糖果）上也有粪便。她暗示这两次粪便都是Burke搞的鬼。

6、警方至少问询他三次，他坚持自己一直在睡觉或者不记得了。但从他九岁时接受问询的视频来看，顿时让人有一种毛骨悚然的感觉。

当警方问他发生了什么时，他说可能有坏人把妹妹带到地下室，然后用刀刺了她。说这句时，他站起来举手做了一个极为夸张的用刀刺的动作。

随后他说，也可能是用棒子打的，又站起来做了一个打的动作。

他对妹妹的死亡一点都不害怕、伤心，而是非常、非常兴奋。从好几个视频中看，他都兴奋地在椅子上动来动去。

他后来在和一个女警员一起做游戏时，又回答：“我什么都不记得了，我觉得我是不会告诉你的。”恐怕后半句才是真话。

可警方却对此视而不见，1998-1999年都声称从未怀疑过Burka。警方还夸他，表现的很有爱心，坦率和诚实。

7、2017年，Burka终于上节目接受采访。他全程带着奇怪的笑容，显得非常轻松。

当主持人问他案发前年用高尔夫棒打妹妹时，他说他那次是无心的，当他挥舞球杆妹妹刚好站在身后。

当主持人问他吃菠萝时，他说不记得了。当主持人问他是否杀了妹妹时，他回答：“你们不会找到任何证据的，因为这没发生过。”

Burka的关键词：嫉妒和高智商。JonBenet是Burka杀的。

真相还原

结合三个人的关键词，我来试着还原下当晚发生了什么。这个假设和The Case of JonBenet Ramsey的观点相似。

Pasty是个有完美强迫症、爱出风头、虚荣嘚瑟的母亲，但同时非常溺爱自己的儿子，给了他全部的爱和最好的物质。Burka三岁时，Pasty又生下了JonBenet。

当看到出生的女儿如此美丽，Pasty姐妹们已经在商量让她早日去参加选美。自然，此后Pasty把她的爱分给了女儿许多。

并且JonBenet容貌也是Burka的升级版，走到哪儿都会吸引周围人的赞美和喜爱，这让一直受到纵容和溺爱而以自我为中心的Burka感觉备受冷落，嫉妒妹妹。

在JonBenet四岁开始全职参加选美后，Pasty也差不多被诊断为卵巢癌，她几乎把所有的希望和时间都放在了女儿身上。

Burka也开始表现得格外顽皮，并且有攻击性。这其实是孩子变相吸引母亲关注的方式之一。在JonBenet五岁时，Burka用高尔夫棒打她的脸，造成脸上伤痕。

并且他在妹妹的床上和她最喜欢的圣诞礼物上放置自己的粪便。这些都可以看出他对妹妹的排斥和厌恶。可惜John和Pasty在发现问题后，也未对Burka的性格引起警觉。

圣诞节前几天，JonBenet刚赢得一个桂冠，圣诞节白先生的饭桌上，或许大家的话题也是更多围绕小美女，这让Burka当晚嫉妒而又愤怒。

回到家后，Pasty带JonBenet上楼洗漱换睡衣，而Burka自己在厨房里弄了一碗菠萝牛奶吃。

Pasty此后可能自己去洗漱了，而JonBenet从床上溜下来，跑到厨房，看见了Burka的菠萝，于是用手从碗里偷吃了一块。

Burka警告她，可她继续想拿，而这时积攒了一个圣诞节假期的怒火的Burka拿起桌上的手电筒朝她的脑袋抡去。

JonBenet倒地昏迷。她的头骨几乎一分为二，颅脑严重损伤，发生脑死亡。而这时Pasty到楼下来，发现了倒地的JonBenet，发出了尖叫（邻居听到）。

当她问Burka怎么回事时，Burka由于上一次打妹妹受过父母惩罚，狡辩自己只是轻轻打了她一下。（他肯定没交代是用手电筒，如果交代了，父母会把餐桌上的凶器处理掉。）

Pasty考虑过送女儿去医院，但发现女儿已经没有自主呼吸，认为她已死。

没人比母亲更了解自己的儿子，Pasty知道一定是Burka干了很可怕的事，虽然Burka抵赖。警方如果发现真相，一切后果对Pasty来说太可怕。

首先，如果报警，Burka会被带走，她很可能在失去女儿后，又失去儿子的监护权。Burka可能面临少年法庭起诉，被监禁，一生背上杀死妹妹的污名。

而她患卵巢癌，或许不能再生育。她不能忍受再失去唯一的孩子，并且儿子的前途尽毁。

其次，这一系列事件会在当地引起轰动，儿子杀死女儿的丑闻会让她一直营造的完美家庭、完美主妇的形象崩塌，被其他女人议论和耻笑教子无方。

注意，爱面子是她的关键词。作为当地名人，家族和个人蒙羞相当于天塌下来了。那时候她唯一的选择是扮演受害者，至少可以躲避指责，赢得同情。

于是她不顾John反对（可能与John有过歇斯底里的争吵），开始设计一个入侵者性侵并杀死女儿的假案。而John也不再理她，而是强迫Burka回自己房间。

让我感觉最可怕的一点是，Pasty为了掩盖女儿死亡真相，竟然设计了性侵和勒死的情节。

她在维护个人和家族声誉时是如此心狠手辣。她把自己的画笔折断，做了个绞杀的绳，在女儿脖子上勒出了痕迹，而那时JonBenet却因此真的窒息而亡。

为了让杀人有合理动机，她也知道女儿如此美貌必定吸引许多男人关注，于是设计了性侵，用某物体捅了女儿的下体，造成了擦伤。

接着她怕阴部留下那个物体的痕迹，又用衣服擦拭了女儿下体。然后她回到楼上拿了衣服，给她换上一身干净的，又随手把脏的扔进了水槽，后来却忘记清洗。

这时John下楼，Pasty让他把女儿尸体藏起来。John想到自己在地下室曾经打碎过一扇窗户，不如制造绑匪从那个窗户闯入的情节，便把女儿尸体藏到了地下室最里面的一间。

愚蠢的Pasty没有犯罪经验，凭她从电影中得到的印象，拿出自己的记事本和笔洋洋洒洒的写勒索信。花了一个小时写完后，她销毁了那四张草稿纸，把自己的记事本和笔放回原处。

然后她开始打911。在她打电话时，Burka听到他们报警又从楼上下来了，可能问了一句。Pasty发现儿子又下楼了，很慌张，急忙挂断电话，却没挂好。于是有了随后的对话：

John语气僵硬：我们不是在和你说话。

Pasty语气慌张：你做了什么啊？老天啊，帮帮我。帮帮我。

Burka：你（们）发现什么了？（What did you find?）

接着，Burka又被带回房间，叮嘱他必需坚持自己一直在睡觉。Pasty又给朋友打了电话。接着警察来了。

他们本来以为警察会搜索房子，很快发现尸体，可没想到French却没打开那扇门，没发现。

于是这闹剧有点演不下去了，John一定在内心责怪Pasty搞这一出，而Pasty还在处于被识破，名誉损坏的忧虑中。

在女儿被绑架的情况下，一般夫妻都会拥抱互相安慰，可他们却不敢有任何交流。绑匪直到下午也没打电话来，而John因为知道是假的，也没有真的去取赎金。

当Linda让他再搜索房间时，John已经受够了，只想快点结束这一切。他径直走向地下室，从里面抱出了女儿。他的哭泣或许也是真心的。

正因为他知道女儿已经死了，所以他抱到一楼后直接把她放在走道的地毯上（而不是沙发、床上、桌上）。

此后夫妇俩骑虎难下。如果此前只是为了替儿子掩盖罪行，后面他们也是为了自己而战。毕竟伪造犯罪现场和做假证可不止是对子女失职那么简单，他们可能会坐牢，事业和生活尽毁。

而Burka达到了目的，消灭了生活中的敌人，霸占了父母的爱，没有受到任何惩罚，一直处于狂喜之中。

有人说他不是凶手，因为此后一直没有任何暴力记录，他和女朋友生活幸福，和他父亲感情很好。

Burka不一定就有暴力倾向，他当时的两次暴力都是针对妹妹，只是想独占父母以及亲朋好友的时间、爱和关注，他的目的达到了。

此后他必定得到更多管束、注意力和引导，当他更懂事后，也必定会意识到自己行为的严重后果，有所收敛。

至于他有没有乱抹排泄物等其他怪癖，我们就不知道了。2006年Pasty去世时，想必留下的遗言就是让丈夫继续维护两人唯一孩子的前途和名誉。

当然，以上这些也都只是通过现有资料的猜测推理，这个案件并没有真正破获。