你对以下现象会不会有同感——

周一到周五，大家几乎没时间在家吃个像样的早餐，边走路边啃肉包子上班的人随处可见；

无论是上班族还是做小生意的，每天工作10小时以上是常态；

绝大多数中国人天天都像在过“劳动节”；

我们每天那么忙、工作时间那么长、手机24小时on call、老板可以在任意时间下指令，但我们赚到的钱和勤奋程度似乎不成正比；

如果算时薪，我们的收入就更低了……

如果以上选项你都有同感，恭喜你，你我都和数以亿计的中国劳（KU）动（BI）人民是一伙的。今天就来聊聊这个话题：中国人为什么勤劳而不富有？

Made in China是勤劳而不富有的苦力战

从小老师就教导我们：三百六十行，行行出状元。但老师没告诉我们的是，状元也分三六九等。

也许你听过这样的故事，学渣发小高中念完就进富士康之类的厂子，成为一名光荣的产业工人。他们每天加班、每个月拿几千块薪水、没有业余时间，偶尔围观一下同事跳楼是唯一业余爱好。

还有一小撮学霸同窗，他们毕业于名校、供职于眼下最时髦的金融业、一年四季穿手工定制西服上班、出门头等舱顶级酒店。每个月总有那么几天突然伐开心，花掉月薪的一小部分去买个包包。

出身农村的小伙伴还会有些早早辍学在家务农的儿时玩伴，花很多时间和力气在地里，一年的收入顶工人同学一个月的收入，顶学霸同学一天、甚至半天的收入。

为什么差距那么大？

答案对许多人来说是常识：农业（第一产业）、制造业（第二产业）一直都是既辛苦、附加值又低的行当，必须靠非常勤劳的硬苦力，去拼极其有限的利润空间和收成。放眼全球，没有哪个国家能靠这两个注定勤劳而不富有的苦力行当在国际竞争中获取更大份额。

显然，金融业（第三产业）勤劳但很富有，但我们说了那么多年的产业结构调整，眼下农业和制造业的比例还是远远高于服务业、金融业。

据2013年的中国产业数据显示，第一产业占10~20 %，第二产业还在45~50%之间，第三产业占40%。而在美帝国主义社会，第三产业的比值是70~80%。（所以他们有那么多时间健身旅行回家吃饭动不动就找个海滩烘培小麦色啊！）

为什么第三产业在中国发展得那么缓慢？

中国经济学者陈志武的观点是，金融业不是想发展就发展的，它需要一系列的前提条件：一国制度机制是否有利于市场交易的发生，交易成本是否能降到最低并且确保安全。以上前提条件没有成熟且稳定，一国的金融业就无法高速发展。

为什么制造业在中国比金融业发展得更容易更迅猛呢？原因是制造业所依赖的交易市场相比金融业不太容易受骗，对制度机制的依赖性也不那么高。

这就是为什么制造业在中国也可以发展（更何况制造业能最好发挥中国廉价劳动力的优势），而证券市场在中国则发展缓慢。

而廉价劳动力，意思就是又勤快又便宜的劳动力。

我们每天苦哈哈地干了太多没意义的事情。